آموزش سئو در مشهد

مشکلات رایج در seo

در نوشته‌ی علمی \"3 نادرست خطرناک در بهینه سازی\" به مشکلات رایج که در سئو وب سایت ها حادثه می‌افتند، اشاره کردیم و درین نوشته‌ی علمی به تعدادی فرضیه غلط در بهینه سازی اشاره می کنیم که تماماً به طور عملی اثبات گردیده و مبنی بر تجارب Brian Dean یکی شایسته ترین کارشناسان بهینه سازی در دنیا و از لهجه  آموزش سئو در مشهد خودش می‌باشد:

روزی در درحال حاضر ارزیابی کردن حالت سایتم بودم که ناگهان خشکم زد و حس کردم که عالم روی سرم حاد گردیده است. مطمئن نبودم دقیقاً چه اتفاقی افتاده البته میدانستم چیزی که میدیدم ابداً بهتر خلا! دقیقاً چه اتفاقی افتاده بود؟ برایتان توضیح می ‌دهم:

بعداز چندین روز که مثل مدام وارد حساب آنالتیکس شدم تا سایتم را ارزیابی کنم با حادثه خیلی بدی مواجه شدم: ترافیک سایتم به شدت کاهش یافته بود و نمودار آن طوری بود که انگار کسی آن را برعکس نگه داشته ! در واقع ترافیک وبسایت اینجانب طی یک سری روز به شدت افت کرده بود یا این که خوب میباشد بیان کنم که سقوط کرده آموزش سئو مشهد  بود.

پس از 1 یا این که 2 روز گوگل اعلام‌کرد که الگوریتم تازه را به نام پنگوئن ساخت نموده است. اکثری از وب سایت ها به عنوان مثال وبسایت اینجانب در گیر خلل دورازشوخی گردیده بودند و از صحنه رقابت به طور کاملً حذف گردیده بودند(کلیه اینها به جهت به کار گیری از طریق هایی بود که امروزه به نام سئوی کلاه سیاه یا این که black hat میشناسیم).

یه خرده به طول انجامید تا به خودم بیام و فهم کنم که چه اتفاقی افتاده! با خودم پندار کردم که درین موقعیت صرفا 2 شیوه برای اینجانب وجود دارااست:

رویکرد نخستین : میتوانستم همچنان شیوه های دیرین را فارغ از اعتنا به‌این الگوریتم ادامه بدهم.

منش دوم: یااینکه نحوه جدیدی را آزمون کنم.

خوشبختانه اینجانب روش دوم را تعیین کردم و وب سایت نو فعال سازی کردم با محتوای تماماً گوناگون که برنده شد طی 120 روز به درآمد 10.000 دلار در ماه رسد.

قطعاً می پرسید چطور این فعالیت را کردم؟ خیلی شل، فقط با اجرا ندادن این 7 خطا :

نادرست 1 : درج محتوا به صورت آراسته

قطعاً این پیشنهاد را بارها شنیده اید:

گوگل تارنما هایی را دوست دارااست که همواره آپ دیت می شوند، پس کوشش فرمائید به صورت تروتمیز محتوای نو در سایتتان قرار دهید.

عالی بایستی بیان‌کنم که بر حسب تجربیاتم این وسیع ترین لاف در بهینه سازی میباشد!

در سال 2010 او‌لین بلاگ خودم را فعال‌سازی کردم و به صورت پیوسته و آراسته مطالب تازه در آن قرار دادم و آپدیتش کردم و حدوداً هر هفته دست‌کم یک مقاله نو در بلاگ میگذاشتم چون این سفارش ای بود که از اکثر کارشناسان بهینه سازی شنیده بودم.

عالی فکر می کنید آنگاه از این مقدار کوشش و قرار دادن صدها مقاله نو در وب لاگ، چه سود ای گرفتم؟ وبلاگم در برگه 5 گوگل قرار گرفت!

پس تصمیم گرفتم با ایفا آزمایش های زیاد متوجه نحس که آیا آپ دیت کردن و قرار دادن مقاله به طور آراسته در وب سایت تأثیری بر روس بهینه سازی آن تارنما و مرتبه اش داراست یا این که خیر. در پایان بدین فیض رسیدم که قرار دادن محتوای نو به صورت تر و تمیز در وب سایت نسبتاًً هیچ تأثیری بر روی سکو وب سایت ندارد.

در شرایطی‌که منطقی تصور کنید می بینید که‌این زمینه واقعیت داراست:

غرض مهم گوگل آرم دادن شایسته ترین حاصل به مخاطب می‌باشد. حتی درصورتی که این فیض از سایتی باشد که 2 سال میباشد به روز نشده.

بیایید این مورد را با یک نمونه پژوهش کنیم:

مدتی پیش سرگرم شغل بر روی یک پروژه بودم و مجال برای ساخت و ساز مقاله نو و قرار دادن در وب سایت خودم نداشتم و به طور تقریبً بیشتر از 2 ماه بود که وبسایت آپ دیت نشده بود در‌این حالت با دقت به سفارش دارای اسم و رسم بر پایه ی به روز به صورت آراسته، در اصلً درجه وب سایت اینجانب بایستی افت می‌کرد البته در دوران این 2 ماه این وقوع افتاد:

خیر فقط مرتبه افت نکرد بلکه به ترازو 24.13% بهبود هم پیدا کرد.

چطور اینگونه چیزی ممکن میباشد؟

اینجانب این 2 ماه را صرف تبلیغ محتوایی کردم که فعلا در تارنما بود و تلاش کردم که بازدیدشان را بالا ببرم.

خطا 2: محتوای کیفیت بالا کافیست!

تعدادی وقت پیش در کنفرانسی کمپانی کرده بودم، یکی سخنرانان چیزی بیان کرد که منرا بسیار متعجب کرد:

همین که محتوای کیفیت بالا تولید کرده و در تارنما بگذارید سبب بهبود درجه سایتتان شود.

می دانم که‌این سخن و داعیه به حیث تماماً منطقی می‌آید اما به تنهایی کارساز وجود ندارد. تجربیات به اینجانب نماد اعطا کرد که مدام هم محتوای کیفیت عالی جوابگو وجود ندارد. به جرأت می‌توانم بیان‌کنم که 100% محتوای وب لاگ اینجانب مطالب با کیفیت و گروه نخستین بود اما تأثیری بر روی سکو ام نداشت و اینجانب در به عبارتی برگه 5 گوگل متوقف شدم. با اینکه محتوای وبسایت اینجانب در مقایسه با تارنما های حریف بسیار عالی بود اما فیض ای که می بایست میگرفت را نگرفت.

هم اکنون دلیلش را می‌دانم:

اینجانب به صدق مطالب و مقاله‌ها خویش را تبلیغ نکرده بودم!

آری درسته که مطالب اینجانب تنی چند از اشخاص را جذب کرد و تا حدی هم تولید ترافیک برای وبلاگم کرد البته اینجانب از روش آن‌ها هیچ بک لینکی نگرفتم. و تفکر کنم دیگر احتیاجی به اعلام کردن وجود ندارد که فارغ از بک لینک و پیوند هیچ زمان نمی شود در کاغذ نخستین گوگل قرار گرفت.

امروزه بر پایه ی داده های عددی هر روز حدوداً 2 میلیون مقاله نو در تارنما ها منتشر می‌شود و شما در حالتی که می‌خواهید در میان این وسعت مطالب نو، متمایز بوده و ترافیک بیشتری جذب فرمایید می بایست محتوای خویش را به صحت تبلیغ کرده و بک لینک و پیوند های توانمند برای آن تولید نمایید.

در واقع قرار به چنگ آوردن در شیت نخستین گوگل در سود ساخت‌و‌ساز محتوا و آپ دیت کردن به صورت تر و تمیز وجود ندارد، بلکه در سود داشتن استراتژی مطلوب برای تبلیغ محتوا هست.

خطا 3: تبلیغ کردن محتوا کافیست!

همان گونه که تا اینجا دیدید اینجانب به شدت طرفدار تبلیغ کردن محتوا هستم البته یک نکته وجود داراست: شما پیش از هر چیز می بایست محتوای مطلوب را روی سایتتان داشته باشید.

از جمله فرض فرمائید محتوای خویش را در وبسایت های متعدد تبلیغ می کنید و همت می‌کنید اشخاص بیشتری از آن بازدید نمایند، در حالتی که مقاله شما برای بازدیدکننده دیدنی و کارآمد نباشد قطعاً گشوده هم منفعت ای نخواهد داشت و از کلیه مهمتر یوزرها آن را به اشتراک نمیگذارند.

اینجانب تجارب ای در این باره داشتم که با شما به اشتراک می‌گذارم:

روزی مطلبی در وبلاگم منتشر کردم که نسبت به آحاد مطالب پیشین برخورد متفاوتی داشت و به شدت از آن استقبال شد. قضیه مقاله این بود: چه‌طور بیل کلینتون برای مراسم عروسی دخترش وزن خویش را معدود کرد؟

همین مقاله به تنهایی در یک روز هزاران بازدیدکننده داشت. درسته که ترافیک تارنما بالا رفت و لایک های متعددی هم اخذ کرد البته هیچ بک لینکی اخذ نکرد. و بعداز این داد و فریاد و وسعت بازدید اینجانب گشوده هم در به عبارتی شیت 5 بودم. در واقع با وجود تبلیغات و اخذ ترافیک عالی گشوده هم چیزی معدود بود و آن عدم کارآمدی و جذابیت مقاله برای دریافت کردن بک لینک و پیوند و اشتراک نهاده شدن بوسیله یوزرها بود.

نادرست 4: این طرز بازاریابی محتوا در فیلد کاری اینجانب اثربخش نخواهد بود!

این یک فرضیه به طور کاملً نادرست می باشد.

هر وقت که در ارتباط یک استراتژی seo صحبت می‌زنم گروهی می باشند که به اینجانب می گویند:

\"این طریق ممکن میباشد در مسئله کاری شما پاسخ داده باشد اما فیلد کاری ما بسیار خسته کننده و یکنواخت میباشد و این طریق برای ما کارساز وجود ندارد.\"

اینجانب تحت عنوان یک سئوکار در حین یک سری سال تجارب کاری نسبتاًً در کلیه فیلدها و صنعت های گوناگون شغل کرده ام. می‌دانم که بازاریابی محتوا به خصوص در صنعت های خسته کننده و تخصصی مقداری طاقت فرسا میباشد البته اینجانب از روشی به کارگیری می کنم که در کلیه فیلدهای کاری سود خیر دارااست که به اصطلاح به آن می‌گویند صنعت های هم دسته یا این که shoulder niches

خواسته از صنعت های هم تیم چیست؟

صنعت های هم مجموعه صنایعی میباشند که به ترازو متعددی با فیلد کاری شما و مورد اینترنت سایتتان مرتبط می باشند.

از جمله قضیه \"در اختیار گرفتن آفات\" را در لحاظ بگیرید. این فیلد یکی مسائل خسته کننده و عموماً فارغ از جذابیت برای استفاده کننده است و ساخت محتوا برای آن پاره ای مشقت بار میباشد. البته مایک که در این مورد عمل میکند همت کرد با به کار گیری از طریق صنعت های هم تیم محتوایی ساخت نماید که جذابیت بیشتری داشته باشد. وی به مکان تکثیر نوشته‌ی‌علمی ای که مستقیماً در زمینه ی در اختیار گرفتن آفات است، یک اینفوگرافی تنظیم کرد با مورد \"چه گونه آفات را از باغچه خویش به دور نگه داریم\" و این اینفوگرافی به تنهایی ترافیک وب سایت اورا به واحد سنجش 15.15% در پهنا 2 هفته ارتقا اعطا کرد.